Mapa geologiczna jest niewątpliwie obrazkowym językiem geologów (Rudwik 1976). Doświadczony geolog może porównywać i interpretować treści dwóch map, nawet jeśli są wykonane w różnej manierze graficznej i z różnymi wydzieleniami. Tego, niestety, nie potrafi jednak GIS ani komputery. Mimo, iż prace nad opanowaniem danych niepełnych i rozmytej logiki są obecnie prowadzone, to jednak wciąż do komputerowych baz danych trzeba wprowadzać informacje ujednolicone i sklasyfikowane według znanego porządku. Na przykładzie przygotowywanej mapy geologicznej Europy 1:5 000 000 (IGME 5000) będą omówione niektóre powody niespójności map geologicznych i systematyki, dla zilustrowania problemów jakie ten stan stwarza dla użytkowników GISu na pograniczu różnych regionów i krajów. Podsumowanie dotychczasowej wiedzy geologicznej jest zawarte w mapach (Asch 2003), na których jest pokazane co i gdzie się znajduje na powierzchni Ziemi (Maltman, 1998). Ten stan prezentacji wiedzy geologicznej nie jest jednak wystarczający dla spełnienia warunków współczesnych technologii informacji – IT (Loudon 2000). Wobec postępu technicznego, wiele ograniczeń gnębiących dotychczas naszych poprzedników przestało istnieć. Powstają więc nowe, dotychczas nieosiągalne możliwości zbierania, gromadzenia, przetwarzania i wizualizacji danych, ograniczone jednak stylem i jakością zapisu danych dotychczasowych. Na przykładzie realizowanego projektu IGME 5000, stanowiącego pomost między geologiczną kartografią tradycyjną, a nowoczesnymi technologiami informacji, przedstawiane są liczne problemy z tego pogranicza. Zasadnicze trudności są powodowane dotychczasowymi niezgodnościami w klasyfikacjach litologii i stratygrafii, oznaczaniu wydzieleń kartograficznych, różnicach w podkładach kartograficznych i systemach odwzorowań, w różnicach przyjętych skal podkładów kartograficznych oraz opracowania i prezentowania (druku) map geologicznych, w poziomie szczegółowości dokumentowania zjawisk geologicznych w różnych regionach oraz na lądzie i na szelfach. Różne są standardy stosowania barw, znaków graficznych i symboli literowo-cyfrowych. Wreszcie, różne są hierarchie i struktury oraz wagi danych i wydzieleń. Dlatego odpowiedź na pytanie, czy standardyzacja w kartografii geologicznej jest konieczna – odpowiedź brzmi: „tak”, bo w nowoczesnych technologiach informacji istotna jest jednoznaczność i harmonijność danych wprowadzanych do baz i wykorzystywanych do prezentowania wiedzy geologicznej (por. Fig. 2). |
